No records yet.
Personal working list. Verify mandatory requirements in the authority’s official documents.
Buna ziua. Rugam sa ne informati ce criterii au stat la baza selectarii loturilor predispuse la acceptarea ofertei alternative si care nu?
Principii: (1) păstrarea Continuității investigațiilor de laborator în cadrul asigurării cu proces diagnostic pentru Urgențe Cardiologice și volumului continuu de investigații de laborator pentru staționarul IMSP IC; (2) evitarea riscurilor de perturbare a Continuității investigațiilor de laborator pe fon de tranziție din echipamente de bază (precedente) la echipamente noi (contractate prin OA).
2026-10-23T10:24:58Z → 2026-10-26T10:59:20Z
Bună ziua. Pentru care analiți solicitați control extern poziția 3 EQC Urinar?
Buna ziua, conform specificatiilor tehnice.
2026-10-21T10:59:18Z → 2026-10-22T05:21:56Z
Vă mulțumim pentru răspuns. Am examinat cerințele prevăzute în capitolul 39, însă considerăm că acestea nu sunt suficiente pentru evaluarea obiectivă a echipamentelor alternative. Menționăm că simpla cerință privind automatizarea echivalentă sau superioară nu garantează echivalența capacităților tehnice ale analizatoarelor. Două echipamente pot fi complet automatizate, dar pot avea diferențe semnificative privind productivitatea (teste/oră), capacitatea de încărcare a probelor și reactivilor, numărul de poziții disponibile și alte caracteristici funcționale. Totodată, laboratoarele instituțiilor medico-sanitare au deja un flux de lucru stabilit, un program de activitate și un volum determinat de investigații. În lipsa unor parametri tehnici minimi pentru fiecare categorie de analizator, există riscul ca echipamentul alternativ propus să nu poată asigura volumul de investigații necesar și să afecteze activitatea normală a laboratorului. Prin urmare, vă rugăm să indicați pentru fiecare lot, în funcție de tipul analizatorului, cel puțin câțiva parametri tehnici minimi de referință necesare instituției, în funcție de volumul actual de activitate și capacitatea de lucru necesară la momentul actual, care să permită evaluarea obiectivă a echivalenței echipamentelor alternative. Vă mulțumim pentru înțelegere!
2026-11-03T13:40:05Z
Bună ziua! Vă rugăm să clarificați modul în care se va desfășura evaluarea și stabilirea câștigătorului în cadrul loturilor pentru care sunt acceptate oferte alternative. În cazul acestor loturi, care ofertă va avea prioritate la desemnarea câștigătorului? De exemplu, să presupunem că participă doi operatori economici: - Operatorul economic A prezintă o ofertă de bază, utilizând modelul de echipament indicat în denumirea lotului, dar se clasează pe locul al doilea în urma licitației electronice. - Operatorul economic B prezintă o ofertă alternativă, utilizând un alt model de echipament, și se clasează pe primul loc în urma licitației electronice. În această situație, care dintre cei doi operatori economici va fi desemnat câștigător: operatorul economic care a prezentat oferta de bază, corespunzătoare modelului indicat în denumirea lotului, sau operatorul economic care a prezentat oferta alternativă și a obținut cel mai bun preț? Vă rugăm să precizați criteriile și regulile în baza cărora va fi stabilită prioritatea ofertelor de bază față de cele alternative sau invers, precum și dacă poziția obținută în urma licitației electronice este criteriul decisiv pentru desemnarea câștigătorului, cu condiția îndeplinirii tuturor cerințelor tehnice și de calificare. Mulțumim!
Examinați capitoul 39 ”Cerințe pentru OA” al ”Anunțului de participare”, prezentați repetat neclaritățile în baza cerințelor generale din acest capitol. Cel mai bun preț + evaluarea conform cerințelor din capitolul 39 al ”Anunțului de participare”.
2026-10-23T08:50:08Z → 2026-10-26T10:57:44Z
Bună ziua! Având în vedere că traducerea denumirilor metodelor din limba engleză în limba română poate conține anumite inexactități, am dori să clarificăm la ce metodă de analiză se face referire în mod concret. Este vorba despre metoda ELFA? De asemenea, vă rugăm să ne confirmați dacă vor fi acceptate și echipamentele care utilizează metoda CLIA sau dacă aceasta nu este acceptată. Mulțumim!
Se solicită întocmai metoda ELFA pentru echipare cu cel puțin 2 metode imunologice în laboratorul Beneficiarului. Volumul mărfurilor solicitate - cantitatea minim necesară pentru soluționarea discrepanțelor posibile de analize în baza altor metode imunologice. Pentru metode CLIA, ECLIA, CMIA, etc. va fi procedura separată pentru echipare, transparențiată la fel prin Oferte Alternative. Mulțumim pentru participare la proces de clarificare!
2026-10-23T08:45:36Z → 2026-10-26T10:53:54Z
Bună ziua! După studierea analizorului am aflat, că Coatron X Pro are 2 canale. Solicitati mai performant sau nu cumva este o greaseala? Mulțumim.
Coatron X Pro - este coagulograf semiautomat cu 2 canale de măsurare. Beneficiarul cu ajutorul Ofertelor Alternative tinde să-și mărească productivitatea sectorului de coagulologie în laborator de urgență cu echipare cu un coagulograf la fel SEMIAUTOMAT, dar cu 4 canale de măsurare. Scopul : (a) mărirea productivitatății, executarea repetabilității analizelor paralele a aceluiași parametru analizat pentru același pacient, (b) determinarea valorilor de incertitudine posibilă în analiza pacienților, (c) determinarea factorilor potențiali care interferează analiza și rezultatul final. Mulțumim pentru participare la proces de clarificare!
2026-10-23T09:05:46Z → 2026-10-26T10:55:45Z
Bună ziua! Înțelegem că, în cazul loturilor pentru care sunt acceptate oferte alternative, sunt indicate modelele de echipamente pe care le dețineți deja. Totuși, vă rugăm să clarificați în baza căror parametri tehnici concreți va fi evaluată, pentru fiecare lot în parte, echivalența sau superioritatea echipamentelor alternative propuse? La ce caracteristici tehnice și criterii obiective vă veți raporta pentru a stabili dacă un echipament alternativ este echivalent sau superior modelului indicat în documentația lotului? Considerăm că, în absența unor cerințe tehnice minime clar definite pentru fiecare echipament în parte, evaluarea ofertelor alternative riscă să devină subiectivă, întrucât operatorii economici nu cunosc parametrii în baza cărora vor fi comparate echipamentele ofertate. Prin urmare, vă rugăm să indicați pentru fiecare lot în parte parametrii tehnici minimi care vor sta la baza evaluării și comparării echipamentelor, astfel încât echivalența sau superioritatea ofertelor alternative să poată fi stabilită în mod obiectiv, transparent și nediscriminatoriu. Mulțumim.
Buna ziua, examinați capitoul 39 ”Cerințe pentru OA” al ”Anunțului de participare”, prezentați repetat neclaritățile în baza cerințelor generale din acest capitol. Cel mai bun preț + evaluarea conform cerințelor din capitolul 39 al ”Anunțului de participare”.
2026-10-23T10:25:15Z → 2026-10-26T11:00:31Z
Bună ziua! Vă rugăm să ne oferiți clarificări cu privire la următoarele aspecte: 1. La ce listă de excluderi a CAPCS se face referire în punctul 7? În cazul în care este posibil, vă rugăm să puneți la dispoziție lista respectivă sau să indicați un link către aceasta. 2. Înțelegem corect că agenții economici care nu au instalat anterior niciun echipament de acest tip, dar intenționează să propună un echipament în cadrul procedurii de achiziție, nu sunt eligibili pentru participare? Formularea acestui punct nu este suficient de clară și poate fi interpretată ca o restricționare a accesului la procedura de achiziție pentru operatorii economici care nu au experiență contractuală anterioară în prestarea unor servicii echivalente către alte IMSP-uri. În acest context, vă rugăm să clarificați dacă această cerință este obligatorie pentru toți participanții și cum se asigură respectarea principiilor concurenței, tratamentului egal și nediscriminării operatorilor economici. Mulțumim!
1. Referire la operatori economici, care sistematic și absolut total nu și-au îndeplinit obligațiile contractuale (în contextul tipului de mărfuri solicitate spre achiziție în prezenta procedură de licitație) fapt care a indus ulterioarele rezilieri a contractelor de achiziții. Totodată, Beneficiarul NU solicită dovezi cu privire la istoricul bunei îndepliniri a obligațiunilor contractuale cu alte IMSP în contextul tipului de mărfuri (din prezenta LP) cu care va veni spre ofertare agentul economic. 2. Această interpretare este greșită. Cerința să fie tratată întocmai cum e scris. Faptul că IMSP tinde spre transparență prin acceptarea Ofertelor Alternative - deja este un proces de respectare a principiilor concurenței, tratamentului egal și nediscriminării operatorilor economici. Beneficiarul nu pune impedimente pentru ofertanți primari. În baza experienței de activitate în domenii de achiziții publice, Beneficiarul tinde să evite riscurile legate cu tergiversarea marcată (luni de zile) a livrării mărfurilor și serviciilor contractate în baza Ofertelor Alternative. Totodată, Beneficiarul insistă ca Ofertantul primar (care nu a instalat anterior niciun echipament de acest tip) să dețină echipă de bioingineri medicali (sau inginer specializat la producătorul echipamentului) pentru asigurarea profesională a serviciilor tehnice, abilitat cu drept de instruire a responsabililor de analize în cadrul laboratorului Beneficiarului și dare în bună exploatare a echipamentului în termeni solicitați. Regula de aur a fiecărui laborator medical : ”Evitarea riscurilor de tergiversare a proceselor de analize în acordarea serviciilor medicale decisive.” Operatorul economic trebuie să-și asume obligațiile contractuale față de dreptul constituțional a pacienților oricărui IMSP-uri la servicii medicale de laborator fără tergiversarea gravă a livrărilor serviciilor și mărfurilor de calitate ulterior contractate, dar să nu să se acopere cu drepturi la principii de concurență, tratament egal și nediscriminare. Mulțumim pentru participare la proces de clarificare!
2026-10-23T06:47:02Z → 2026-10-26T10:48:42Z
analizatorul de la lot 1 are capacitate de 150 teste pe ora. Analizatorul de la lot 2 are capacitate de 400 teste pe ora. La lot 1 aveti practic de 3 ori mai multe analize ca la lot 2. Nu este nici o eroare? De ce la un analizator cu o productivitate mai mica se fac de 3 ori mai multe teste?
IMSP institutul de Cardiologie își are în subordinea sa 2 laboratoare cu sedii la distanță: 1) Laborator Planic și de Urgență în sediul Institutului. Echipamentul din Lot 1 asigură continuitatea neîtreruptă a urgențelor cardiologice non-stop 24/24 (7/7) pentru secțiile saționarului și ATI al Institutului, care constituie aproape jumătate din volumul total al investigațiilor efectuate pentru staționarul Institutului. Viteza echipamentului este suficientă și e distribuită în interval de timp 24 ore cu activitate non-stop. 2) Laborator de Urgență al Centrului Consultativ Diagnostic (CCD) subordonat Institutului, cu activitate 7 ore de zi, 5 zile/saptamînă, cu sediul la distanță. Asigură urgețele de laborator pentru pacienți programați pentru consultații cardiologice de tip ambulator. Performanța tehnică a echipamentului trebuie să asigure următoarele cerințe în condiții specifice de activitate: - viteză și automatizarea lucrului al echipei constituite doar din 1 medic și 1 laborant în zi care execută tote domeniile de analize solicitate în sediul CCD; - analizele solicitate trebuie executate în timp minim posibil, cu repetabilitate înaltă, deviere nu mai mult de 2-3% pentru evitarea repetării rezultatelor incerte, fapt care menit să evite situațiile de tergiversare și luarea deciziilor clinice; - volum de biochimie/zi - pentru 15-20 pacienți. Echipamentul din lotul 2 asigură volumul de analize pentru Centrului Consultativ Diagnostic (CCD).
2026-10-22T13:12:24Z → 2026-10-23T08:10:31Z
Monitoring starts with the first captured version; earlier history is unavailable. Document changes are based on source metadata, not a comparison of file contents.
11/3/2026, 1:45:10 PM
10/29/2026, 9:46:51 PM
Monitoring starts with the first captured version; earlier history is unavailable.
IMSP Institutul de Cardiologie
IMSP Institutul de Cardiologie
IMSP Institutul de Cardiologie
IMSP Institutul de Cardiologie
IMSP Institutul de Cardiologie